Małżeństwo Tom Carroll i Hermine Rickets, zostali zobowiązani do likwidacji swojego ogródka warzywnego na terenie własnej posesji. Zakazem objęto uprawę własnych marchewek, pomidorów i innych warzyw.

Zakaz uprawy warzyw z powodu planu zagospodarowania przestrzennego okolicy

Właściciele posesji zostali poinformowani, że posiadanie własnych warzyw w ogrodzie jest niezgodne z planem zagospodarowania przestrzennego okolicy, w której posiadają  dom.

Zakomunikowano im, że jeśli nie przestaną hodować własnych warzyw, to będą płacić z tego powodu karę w wysokości 50 $ dziennie. Właściciele działki postanowili oddać sprawę do sądu. Jednak okazało się, że prawo własności w Stanach Zjednoczonych nie oznacza już tego co kiedyś.

Podczas rozprawy sądowej Tom i Hermine usłyszeli, że „z całą pewnością nie mają podstawowego prawa do uprawy warzyw w ogrodzie”. Sąd uznał zakaz za słuszny i zobowiązał ich do likwidacji upraw roślin służących do spożycia. Jednocześnie poparł władze lokalne, potwierdzając że małżeństwo ma prawo jedynie do uprawy roślin ozdobnych.

Ingerencja w prawo wyboru

Wyrok nie tylko godzi w prawa własności w USA, ale też ingeruje w wolność spożywania tego na co ma się ochotę. Można odnieść wrażenie, że celem takiego zakazu jest to, aby ludzie zaopatrywali się w żywność pochodzącą tylko z "oficjalnych" źródeł.

Źródło: zmianynaziemi.pl